안녕하세요 여러분, 물범쌤입니다 :)
10월 23일 Stable diffusion 3.5가 출시가 되었는데요
아무래도 SD3에서 많은 유저가 실망스러워 하는 포인트가 있었던 만큼,
그리고 그 사이 SD3의 빈자리를 꽉꽉 채워버린 Flux가 출시된 만큼
많은 유저들의 관심속에서 출시 되었습니다.
그럼 SD3.5는 어떻게 사용해볼수 있는지
그리고 Flux와의 차이점은 무엇인지
한번 확인해보러 갈까요?
1. SD3.5 설치
스테빌리티 AI 공식 사이트에서 model-Image탭을 가시면
SD 3.5에 대한 기본적인 정보를 얻으실 수 있습니다.
직접적인 모델은 다운로드 받을 수 있는 링크는 아래와 같습니다.
해당 모델들은 허깅페이스 계정 로그인 및
웹페이지 상단 이용약관에 동의하셔야 다운로드 받으실 수 있습니다.
다운로드 받으실 품목은 다음과 같습니다.
먼저, 첫번째 페이지에 밑줄친 두 가지 파일.
SD3.5 체크포인트와, 기본 워크플로우를 다운로드 받으시고
'text_encoders' 폴더로 들어가주세요
그리고 아래에 밑줄 친 세 가지 파일을 받아주시면 되겠습니다.
이 세가지 파일들은 SD3.5모델이 자연어를 처리하는데에 필요한 학습 파일들입니다.
아무래도 SD가 발전해가면서 파일들의 용량이 계속 커지고 있기 때문에,
안쓰는 체크포인트나 모델 파일들은 조금 정리하시는걸 추천드립니다.^^
두번째 단계에서 다운로드 받으신 파일들을 models 폴더 아래에 clip 폴더 안에 넣어주세요
스테빌리티 매트릭스를 사용하시는 분들은 clip탭을 찾아서 드래그 앤 드랍 해주세요!
(체크포인트도 StableDiffusion 탭에 추가해주세요!)
이제 기본 워크 플로우 파일을 컴피유아이에 드래그 앤 드랍 해주세요
(컴피유아이 버전이 최신버전이 아닌 분들은 꼭 업데이트 먼저 진행해주세요)
복잡해 보이지만 컨디셔닝 노드가 많아서 그렇지
기본 구성 노드와 크게 차이가 없습니다.
Q.쌤,저는 어차피 컴퓨터 사양도 낮고, 용량도 별로 없어서
SD3.5를 사용하지 못하는데요,
그래서 Flux보다 좋다는 건가요 나쁘다는 건가요?
A.이미지별 포인트를
한 눈에 알기 쉽게 비교해서 보여드릴게요.^^
2. 성능비교
먼저 판타지 적인 분위기를 연출하려고 했을때
오히려 플럭스보다 SD3.5가 조금 더 판타지 적인 의상이나
분위기를 잘 캐치하는것으로 느껴졌습니다.
실사적인 표현의 부분에서는 채도가 너무 높게 나온다거나,(위의 사진들)
프롬프트가 잘 반영되지 않는 문제
(아래사진들의 모델 프롬프트는 '한국 여성')가 발생했습니다.
마지막으로
손가락 표현의 부분에서는 아직 플럭스에 비해 많이 부족하다고 느껴졌고,
추천 프롬프트에 나온 퀄리티는 잘 반영되는것으로 느껴졌습니다.
결론적으로 판타지 컨셉의 애니메이션이나 3D이미지를 제외하고서는
아직까진 플럭스가 더 우세하다고 느껴졌습니다 :)
오늘은 새롭게 출시된 SD 3.5의 설치 방법과
플럭스와 비교해서 차이점을 알아보았습니다.
이 컨텐츠가 유익하셨다면
커피값은 기업들에게 받을테니
광고 한번씩만 눌러주시면 감사드리겠습니다 :)
그럼 모두 좋은 하루 되세요! ^^
'스테이블 디퓨전(StableDiffusion)' 카테고리의 다른 글
| 조금 더 감각적인 이미지를 만들어 봅시다(Color code) (1) | 2024.11.22 |
|---|---|
| 프롬프트 작성법?이제는 프롬프트 고민 끝 !(LLM모델 연동) (7) | 2024.11.05 |
| Flux 설치 없이 사용하는 방법 (5) | 2024.10.17 |
| PIKA의 새로운 기능을 체험해보세요!(AI영상) (13) | 2024.10.08 |
| Flux 업스케일 진행하기(ControlNet 관련) (0) | 2024.10.06 |