안녕하세요 여러분, 물범쌤입니다 :)
지금도 AI이미지 계열에서는
아마 플럭스를 많이들 사용하고 계실거라고 생각합니다.
업스케일이 필요없는 품질,
잘 표현되는 손가락이나 사물,
그리고 미드저니와 비교해도 이쁘게 나오는 이미지 수준까지
여러모로 활용도가 높다고 생각하는데요
기본적으로 사용하는 Flux dev버전의 체크포인트 외에
조금 더 용량을 덜 차지하는 gguf방식으로 사용하시는 분들도 계실텐데
오늘은 gguf 버전에서 발생하는 문제점들을 한번 알아보겠습니다.
이 문제점은 이미지에 영향을 주지는 않지만
이미지 생성 시간에 영향이 꾀나 많이 가는데요
먼저 아래의 노드를 살펴보겠습니다.
특별할 것 없는 Flux 기본 노드 입니다.
Flux.dev_fp8 체크포인트를 기준으로 구성된 워크플로우이며,
체크포인트-로라-프롬프트-Ksampler 순으로 연결되어 있습니다.
그럼 이미지를 한번 생성해 보겠습니다.
맨 처음 관련 이미지를 생성하면 관련패키지를 다운로드 하는데에
추가적으로 시간이 소요되는 것을 다들 아실겁니다.
왼쪽 큐 결과를 보시면 패키지 다운로드 포함 첫 이미지는 174초,
두번째 연속 제작 시간은 45초가 소요되었습니다.
(왼쪽 사이드바의 아래부터 보시면 됩니다)
자 이번에는 gguf 방식으로 출력한 이미지 생성 시간입니다.
패키지 다운로드 포함 178초, 연속제작시간 120초인데,
다시 한번 연속제작을 눌렀더니 201초로 오히려 시간이 더 많이 소요되었습니다.
런처를 확인해보니
메모리가 어디선가 참조되어 활용되지 못하고 있다는 에러가 여러번 뜨면서
이미지 제작 속도가 느려진것 같습니다.
레딧같은 페이지에서도 문제를 제시한 분이 계시지만,
이렇다할 해결방법을 알아내진 못하고 있네요.
어떤 분은 ComfyUI 업데이트 이후에 해당 현상이 사라졌다고 하기도 하고,
어떤 분은 이미지를 제작하면서 다른 웹사이트를 안쓰면 괜찮다고 하는데
근본적인 해결방안은 아닌것 같습니다.
따라서 현재 gguf 방식으로 동일한 에러가 떠서
이미지 제작이 오래걸리시는 분들은
해결방법을 알아낼 때 까지는
일단 기존의 flux.dev8 체크포인트를 사용하시는걸 추천드립니다.
시간초를 보여드렸다시피
체크포인트 방식은 연속제작시 45초,
gguf방식 120초만 따져도 거의 3분의 1정도 시간이면
이미지를 생성할 수 있습니다.
flux dev8 버전 다운로드 경로를 모르시는 분들을 위해
아래에 링크를 남겨놓도록 하겠습니다.
오늘은 flux gguf 에서 발생중인 경고를 살펴보았습니다.
혹시나 해결방안을 찾으신 분들께서는 댓글로 공유해주시면
포스팅으로 제작해서 더 많은 분들께 공유드릴수 있도록 하겠습니다.^^
이 컨텐츠가 유익하셨다면
커피값은 기업들에게 받을테니
광고 한번씩만 눌러주시면 감사드리겠습니다 :)
그럼 좋은 하루 되세요 ^^
'스테이블 디퓨전(StableDiffusion)' 카테고리의 다른 글
이미지 일관성이 고민이시라구요?(PulID) (0) | 2025.02.07 |
---|---|
이미지를 더욱 디테일하게 만들어 봅시다(Detail-demon) (0) | 2025.01.14 |
Sora를 제대로 사용해 봅시다 (4) | 2024.12.17 |
생성형 AI 도구별 이미지 비교 (5) | 2024.12.06 |
라스코 AI 서비스 종료(Lasco.ai) (1) | 2024.12.03 |